Не разрушайте мои нервные клетки - в них живут мои нервные тигры.
По просьбе Моряны, чтобы она не пугалась своего внешнего вида 
Итак, Вадим Панов «Тайный Город».
Скажу сразу: мне – понравилось, даже очень. Вообще, я внимательный читатель и понимаю, что вот тут автор пишет от души, а вот тут – от денег или других каких побочных эффектов (речь о современных книжках).
Так вот, мне «Тайный Город» понравился. Если вам по душе пришлись лукьяненовские «Дозоры», то и это точно понравится. У Лукьяненко задумки хорошие, но вот исполнение... Уж больно он спешит - точно на скорость пишет, и где-то с середины книги читателю самому предлагает додумать то, о чем ему написать некогда. У Панова этого нет. К огромнейшей моей радости.
Идея такова, что на земле живут не только люди, но и … так и тянет написать «иные» - и не совсем люди, т.е. те, кто владеет магией и разными другими приемчиками (могут быть неожиданные гастрономичекие предпочтения, анатомия – Моряна вон уже своих «сестер» названных увидала
). В общем, не люди, другие расы, Панов их так и назвал – нелюдями. А дальше все понятно: взаимоотношения между расами, внутри них, между героями, одним словом, борьба, любовь, метаморфозы... При этом чисто психологически можно смело отнести всех персонажей к людям обыкновенным, иногда разумным. А раз так, то никакие «расовые» различия не мешают понимать поступки героев. Да и мотивация-то поступков наша, человеческая. В общем, обычная жизнь, только более яркая, т.к. добавлены «дополнительные опции».
Несколько "портретов" жителей ТГ.

Моряна в боевой шкуре, рыцарь Чуди, боевой маг Люди (блондинка), красные шапки и хван.
Надо сказать, что ни одного главного героя тут нет
продолжение

Итак, Вадим Панов «Тайный Город».
Скажу сразу: мне – понравилось, даже очень. Вообще, я внимательный читатель и понимаю, что вот тут автор пишет от души, а вот тут – от денег или других каких побочных эффектов (речь о современных книжках).
Так вот, мне «Тайный Город» понравился. Если вам по душе пришлись лукьяненовские «Дозоры», то и это точно понравится. У Лукьяненко задумки хорошие, но вот исполнение... Уж больно он спешит - точно на скорость пишет, и где-то с середины книги читателю самому предлагает додумать то, о чем ему написать некогда. У Панова этого нет. К огромнейшей моей радости.
Идея такова, что на земле живут не только люди, но и … так и тянет написать «иные» - и не совсем люди, т.е. те, кто владеет магией и разными другими приемчиками (могут быть неожиданные гастрономичекие предпочтения, анатомия – Моряна вон уже своих «сестер» названных увидала

Несколько "портретов" жителей ТГ.





Моряна в боевой шкуре, рыцарь Чуди, боевой маг Люди (блондинка), красные шапки и хван.
Надо сказать, что ни одного главного героя тут нет

продолжение
Зависла... К сожалению, объяснить ничего не могу, но очень удивлена, каким путем судьба вывела меня к нелюдям. В очередной раз. Придется читать )
Болшое спасибо за рассказ ) Пугаться больше не буду )) Аватар бы с моряной взяла, интересно, в дневнике можно выбирать для комментов аватарки.
Да не переживай ты так! Нелюди - такие же, как и мы. Местами даже лучше
Почитай - надеюсь, понравится, тогда поймешь, какие они, Моряны Тайного города
А заодно жить станет веселее - там столько всего!...
Из героев мне больше всего приглянулся Кортес. Лично на мой взгляд он в этой истории самый живой.
Сантьяга хорош конечно, но мне показался немного заштампованным. Почти в любой современной фентези есть его инкарнация - красивый, умный, харизматичный злодей, острый на язык, с далекоидущими планами, который доказывает публике, что нельзя судить по одежке.
А жанр вроде "городская фентези" называется
спс за жанр. Я когда картинки нашла на фан-сайтах, то немного удивилась: я их себе по-другому представляла. Почему это Дочери Журавля - а-ля с картин Валеджо, интересно? Просто мне они все казались более... современными, что ли?
А вот Сантьяга мне злодеем - ну совсем не кажется. Понятно, что прошлое у него богатое и темноватое (да и сам вообще-то нав), но уж больно хорош! Уж не влюбилась ли я?
Здорово, что взялись читать! Значит, не зря писала
У меня тоже перерывы были - а потом опять тянуло в этот мир окунуться.
А мне наоборот - более старинными. Вообще у меня навы визуализировались в испанцев времен инквизиции, чуды в средневековых французов, а люды в былинных славян. Ну собственно по именам оно так и выходит. Хотя я не думаю что они таки в набедренных повязках воюют. Это скорее церемониальный вид.
А вот Сантьяга мне злодеем - ну совсем не кажется. Понятно, что прошлое у него богатое и темноватое (да и сам вообще-то нав), но уж больно хорош! Уж не влюбилась ли я?
Как по-мне, так это образ такой женщины таких любят. Очаровательного злодея. Темная сторона темного князя - куда уж темнее
Я б в него сама влюбилась, будь его чуть побольше в книгах
вот ведь что такое книга - читаешь одно и то же, а видишь-то совсем разное!
Мне личность Князя интересна. Сказать, что злодей и точка - не скажешь, в общем, хочется в него аккуратненько заглянуть. Аккуратненько - потому что уж больно там темно... Но посмотреть хочется
Вот на что наткнулась в сети.
Навь - это один из трёх миров в славянской мифологии. Всего их было три. Навь, Явь, и Правь. Эти миры отожествлялись с течением времени. Явь - это тот мир, в котором мы живём в данный момент, Навь - это мир пошлого. Так же это мир предков, куда они уходили после смерти. Правь - это будущее. Это мир, который считали бы идеальным. К нему необходимо стремиться.
Навь (Навьи, Навы) - в славянской мифологии покойники, являющиеся из могил на землю.
Источники: М.Б. Ладыгин, О.М. Ладыгина Краткий мифологический словарь - М.: Издательство НОУ "Полярная звезда", 2003.
Автор, похоже, готовился основательно
Почитаю, но не скоро (
Чтобы Саньтьяга не мутил на пользу Темному Двору в итоге все выходит для всеобщей пользы
Не, на Воланда Сантьяга не похож совсем (скорее уж Темный Князь). А Сантьяга - даже не знаю... Сантьяга - это Сантьяга!!!
www.vadimpanov.ru/forum/viewtopic.php?t=3069
ссылка по теме: 1000 и 1 способ вывести из себя Сантьягу
Сегодня снова совершенно случайно))) нашла.
Тайный город я читала запоем по мере выхода книг, т.е. последнюю книгу прочитала уже года 1,5 назад.
Но зацепил меня вот этот Ваш вопрос: Если кто читал – напишите, плиз, что о нем думаете.
Сантьяга и мой любимый персонаж в этом цикле Панова. А зависла я на подборе аналогии, кого же мне Сантьяга напоминает. Зависала я зависала, даже в бурные дебаты с мужем вступала (а книги мы с ним параллельно читали, но впечатления у нас несколько разные остались, не по качеству текста - книги замечательные! - а именно в вопросах личных восприятий). Путем бурных обсуждений
Встретила Ваш пост через "избранное избранных избранных"
даже не подозревала, что такое бывает!
мы пришли к выводу, что Сантьяга ассоциируется у нас с кардиналом Ришелье
хм... Мысль интересная. Буду ее думать, поскольку про Ришелье не знаю ничего.
А потом сделаю отдельную темку - по Сантьяге. У Идальга есть даже кастинг актеров по ТГ. Второй день кручу в голове образы: кто бы мог?
Позволю себе вмешаться в разговор))
Второй день кручу в голове образы: кто бы мог?
На Сантьягу, кстати, уже нашли кандидата на форуме "Навь". Кристиан Бейл смог бы сыграть комиссара.))
да, я видела! Похож, в принципе, но... Наверное, я опять не готова оказалась к визуализации
Вот гарку я уже приняла. Сегодня даже на улице навов по внешним признакам выискивала
Но Сантьяга... Это ж такой фрукт! В общем, я пока мучаюсь - никого придумать не могу, но ищу
Ну, я не говорю что он - идеален. Все таки у комиссара другое лицо. У Бецйла просто получилось бы сыграть в кино Сантьягу.
Которого гарку?)
И по каким внешним признакам выискивали?)
гарку, который Диега (у Вас). Понимаю, что он - наверное один в один.
Признаки выискивались сами: смотрю парень с девушкой идет. Парень черненький, худощавый высокий. Лицо узкое. Думаю (машинально): нав
Да, у комиссара лицо должно быть другим. Я просто Бейла видела только в Бэтмене. Нужен такой же - "но с перламутровыми пуговицами"!
Да, Диега - один в один.
Знаете, нав - это не только высокий, черноволосый, худой. Нав это еще ощущение силы и опасности)
Мы друг друга поняли)
Мы друг друга поняли)
ага.
Правда, у виденных мною сегодня с силой и опасностью - немного недобор, намеки только
А кто натаскивать будет?
Но вообще натаскать, это не просто.
Сила либо есть, либо её нет. Тем более хищность и опасность и прочие полезные навам качества
Понятно, что врожденное и приобретенное - отличается, но научить можно и силе, и всем прочим хитростям. ИМХО. По скромным человским меркам, конечно.
Вспомнилось "Первое правило волшебника" Терри Гудкайнда. Фэнтези, с элементами некоего садизма. Там были Морд-Сит... Из самых добрых и ласковых девочек делали самых страшных истязателей. Очень правдоподобно.
Сломать, изменить, научить - можно многому, согласен.
Но вопрос скорее не в этом. Если человек изначально не имеет стержня, то его можно выдрессировать, но далеко не факт, что результатом дрессуры будет именно внутренняя сила. Наносная, внешняя - не вопрос.
Просто как пример (тут еще и от актера зависит, но тем не менее) фильм "Особо опасен". Парень как был слабохарактерным, так и остался. Он старался, он научился многому, он почувствовал себя увереннее и сумел воспользоваться тем, что ему предоставили, но внутри все такой же неудачник, у которого нет цели в жизни.
А из кого угодно сделать садиста и истязателя, маньяка, убийцу, психопата - это вообще работа при должном умении одного года. Один раз убив только очень сильный человек сумеет остановиться, если это будет нужно и использовать ум и ненасильственные методы решения проблемы.
В общем, согласна. Просто таких познаний - про убийц и проч. не имею совсем (страшно в их мозгах копаться).
Про то, что комплексы могут заставить человека измениться совсем, стать полностью другим, но при этом остануться - думаю, да.
Человек 50/50 - гены + воспитание.
*смеется* Поверьте, копаться в их мозгах как раз не страшно
Да, гены и воспитание. При этом действительно и то, и то в равной степени важно.
мозги наблюдаю изредка в "Хаусе" - когда не отворачиваюсь
Но шутку оценила
))
Ну и мая личная особенность - у меня никогда не лежит душа к тому, который нравится подавляющему большинству.
Молодец, уважаю!
Да, Сантьяга, скорее, клише - этакий Джеймс Бонд, да еще и в белом. Но поскольку фэнтези, то пусть, и даже согласна, чтоб в белом
За собственное мнение, отличное от других.
Его вдвойне трудней сохранять, когда все вокруг твердят противоположное.
Если гребешь против течения - готовься к трудностям
Но зато не скучно )
Доказывала всем - что Сантьяга сволочь, каких мало
Не, точно никому ничего не докажешь ))))
Я вот понимаю, что он интриган, каких свет не видывал, но (видимо, темная сторона моей сущности просыпается) - обаятельный же! ))))